O bispo auxiliar de Bolduque, na Holanda,
Robert Mutsaerts, criticou as conclusões do 'caminho sinodal' alemão,
acusando-o de enganar os fiéis e de transformar o 'Zeitgeist' em fonte de
Revelação.
Por
Carlos Esteban
Mutsaerts é um velho conhecido destas páginas,
pelo menos desde que renunciou à participação no Sínodo da Amazônia por escrúpulos
doutrinários. Desde então, ele não parou de atacar as correntes de 'renovação'
na Igreja a partir de seu blog pessoal.
O último foi um discurso vigoroso contra o
caminho para o cisma que os bispos alemães estão trilhando alegremente, que ele
chama de "engano intencional".
"Aqueles que desejam ser fiéis ao Concílio
Vaticano não podem professar ao mesmo tempo o conteúdo do Caminho Sinodal: são
proposições mutuamente exclusivas", escreve em seu blog.
Para Mutsaerts, o Caminho Sinodal seguido pela
Igreja Católica Alemã "afirma ser baseado no Concílio Vaticano II", porém, um
olhar mais atento aos textos do Caminho Sinodal prova o contrário.
"Por exemplo, o documento 'O Celibato dos
Sacerdotes' afirma: 'Uma superioridade do modo de vida celibatário não pode
mais ser defendida com responsabilidade desde o Concílio Vaticano II."
"Isso é verdade?", ele se pergunta.
"Não. De fato, o Concílio diz exatamente o contrário, que os candidatos ao
sacerdócio devem "reconhecer, porém, a excelência da virgindade consagrada a
Cristo" (Optatam Totius 10).
"É um deslize lamentável? De maneira nenhuma",
continua o bispo. "Por exemplo, o texto básico 'A Existência Sacerdotal Hoje'
afirma: 'Não é por acaso que o Decreto Sacerdotal do Vaticano II usa
consistentemente não o termo padre ('sacerdos') para o ministro, mas
'presbítero' (ancião, procurador) . Esta é a confirmação de uma mudança na
imagem do padre pelo Concílio, de um sagrado ministro do culto a um oficial da
congregação.
"Mais uma vez, não é verdade. Por exemplo, o
decreto [Presbyterorum Ordinis] n. 12 diz: 'cada sacerdote, à sua maneira, atua
no lugar do próprio Cristo'. O texto latino não usa o termo "presbítero", como
afirmado, mas "sacerdos"! Do ponto de vista conciliar, o termo "presbítero" não
substitui de modo algum o termo "sacerdos", mas serve para distingui-lo de
"episcopus", ambos pertencentes ao "sacerdotium" (cf. Presb. Ordinis 7). ."
"O falso e tortuoso apelo ao Concílio Vaticano
II é uma farsa; uma decepção para os fiéis", afirma Mutsaerts. "Pois o sacerdócio,
de acordo com o ensinamento do Concílio, não é de forma alguma um ofício
meramente funcional de um 'ancião', mas inclui uma compreensão sacerdotal do
sacerdote como aquele que oferece o sacrifício eucarístico, como ensina o
Concílio quando fala do 'mistério do sacrifício eucarístico, no qual os
sacerdotes cumprem sua tarefa principal' (PO 13); e, novamente, o original fala
dos 'sacerdotes'."
"O conselho fantasioso ao qual os sínodos
alemães se referem não existe", escreveu Mutsaerts.
Além disso, Mutsaerts afirma que os documentos
do Caminho Sinodal contêm "posições que geralmente contradizem o Concílio, por
exemplo, quando o Caminho Sinodal estabelece o novo ensinamento: 'A sexualidade
homossexual, mesmo realizada em atos sexuais, não é, obviamente, portanto , um
pecado que separa de Deus, e não deve ser julgado como intrinsecamente mau.
"O Concílio Vaticano II não menciona a
homossexualidade em nenhum lugar, mas apenas porque é claro para o Concílio que
a 'união íntima como dom recíproco de duas pessoas' (GS 48) é legítima diante
de Deus somente no casamento de um homem e uma mulher, mulher", continuou o
bispo holandês.
Mutsaerts disse que o Caminho Sinodal deve ser
consistente, e não apenas exigir mudanças no Catecismo, "mas também alguns
extratos da Sagrada Escritura, a Palavra de Deus, a que o Catecismo finalmente
se refere (Gn 19: 1 -29; Rom . 1:24-27; 1 Coríntios 6:9-19; 1 Timóteo 1:10). "
Em suma, os bispos alemães - afinal, eles
deram a aprovação da maioria aos documentos - sabem mais do que os escritores
sagrados. (Fonte INFOVATICANA)