O modernismo continua ganhando batalhas
Sábado, 10 de fevereiro, à noite. Eu abro X (Twitter) só para ver o que há de novo, no sofá, em silêncio, e eu o encontro tweet de P. Pablo Pich ilustrando o texto. ¿Como será um calmo hoje na Igreja? " Tranquilidade " no sentido de confiar, confiar, " acreditar em a Igreja "; não de relaxamento, porque sabemos bem que a vida espiritual é luta.
Eu escrevo isso no domingo 11, depois de estar realmente intrigado e magoado com o tema do obispa; a coisa séria não é que a celebremos teólogo Protestante, ergo herege, mas aparece na capa em uma suposta revista católica. Certamente, até agora uma infinidade de comentários muito mais autoritários terá aparecido a este respeito. Este é apenas o testemunho de um católico perplexo que faz o que pode para viver sua fé diariamente na Igreja, pedir a graça de Deus para permanecer fiel, reconhecer e resistir a erros e mentiras. Eu não tenho muito treinamento doutrinário, mas eu tento treinar. Li sobre a presença de " observadores protestantes " em reuniões de Consílio, a comissão criada por Paulo VI para aplicar as reformas propostas pelo Concílio Vaticano II à liturgia. E eu estou perplexo. ¿O que podemos aprender com os hereges? ¿O que os senhores poderiam contribuir para a liturgia católica que não acredita na presença real ou que a missa é a atualização do santo sacrifício do Calvário? Bem, parece que agora estamos em uma situação muito semelhante. Na semana passada, tivemos o susto de ler cerca de três senhoras presente em uma reunião do pontífice e seu G-8, que nas imagens publicadas pareciam estar ouvindo com muito cuidado. Um religioso, uma virgem consagrada e o Bispo anglicano da capa de Nova vida (https://infovaticana.com/2024/02/06/que-pinta-una-obispa-anglicana-en-el-consejo-de-cardenales-con-el-papa/). Isso não foi um bom presságio.
¿Estamos testemunhando a consumação do nefasto espírito do Conselho? Entre outras coisas, tudo isso é uma consequência do falso ecumenismo e da doutrina tóxica e inovadora da liberdade religiosa imposta com base na propaganda e no planejamento meticuloso pelos padres do conselho progressistas e seus teólogos na Igreja Católica Segundo Concílio Vaticano, duas das questões que mais causaram polêmica entre os padres do concílio e que tiveram as consequências mais desastrosas, permeando todo o resto. Pergunto-me, entre outras coisas, por exemplo, hoje, como é possível que um cardeal inteiro da Santa Igreja Católica como Omella tenha um teólogo protestante " " como um teólogo " " (https://infovaticana.com/2023/10/09/las-perlas-de-la-madre-sinodal-espanola-teologa-de-cabecera-de-omella/). PARA fresco e liberal, é claro, o cardeal não se permite vencer, avançando à esquerda, com 60 anos de vantagem, os bispos mais neo-modernistas do Segundo Concílio do Vaticano, que participaram com seus teólogos católicos (homens). Ninguém ousou ir com um teólogo protestante. Mas é fantástico que seja o nosso Cardeal. O seu teólogo " " star teve até participação sinodal, transmitindo os seus ensinamentos " " aos participantes, que foi seguido por bolichequando mais tarde foi reivindicado por algumas paróquias e dioceses de palma para continuar a transmitir suas heresias aos fiéis católicos. Chamado pelos pastores. Tudo muito bem. Deve-se acrescentar brevemente que o post do teólogo, na imagem, possui uma sintaxe desastrosa; certamente na linha de sua teologia. Mesmo o corretor automático mais básico sublinha em azul que esses pontos e vírgulas não estão onde deveriam estar…
Specola tem falado há dias que a questão do diaconato feminino já está cozida (https://infovaticana.com/2024/02/09/el-vaticano-con-aval-del-papa-pisa-el-acelerador-para-la-aprobacion-del-diaconado-femenino/). Mesmo sem saber qual será o resultado final, o dano já foi feito. A semeadura da confusão e do caos espalhado entre os pequenos é enorme. Não entendo por que insistimos em imitar o fracasso histórico das seitas protestantes. ¿Onde a ordenação feminina o levou, entre suas muitas outras concessões ao mundo? ¿São melhor que a Igreja Católica em algum aspecto? Não sei, número de fiéis e vitalidade, por exemplo. O Catecismo da Igreja Católica ensina-nos que " apenas o macho (vir) batizado recebe validamente a ordenação sagrada " (# 1577). Além disso, quando os neo-modernistas citam a existência de diaconisas na Igreja primitiva, eles mentem sobre sua natureza e papel. Então, se São João Paulo II já em 1994 resolveu o debate sobre a ordenação feminina, argumentando que " a Igreja não tem o poder de conferir ordenação sacerdotal às mulheres ", não é, ¿por que eles continuam insistindo nessa questão? ¿Por que o Papa não afirma o que a Igreja sempre disse sobre isso, mas que a insistência sobre este assunto vem dele? Por outro lado, as mulheres que se sentam chamadas para uma vocação sacerdotal ou diaconal, eles podem ir a uma seita protestante que permita isso. ¿Porque não o fazem e nos deixam em paz?
Eu não sei sobre você, mas acho este tópico muito sério; como quando os bispos distribuíram cartazes para as paróquias que celebram Lutero como " testemunha do Evangelho " em comemoração do quinto centenário de sua apostasia e da fundação de sua seita. ¡Uma imagem dele foi até colocada na sala de aula de Paulo VI durante uma audiência papal!
Graças a Deus, há muitas respostas para o P. tweet. Pablo Pich e a capa de Nova vida que mostram a fé do povo de Deus e sua sensus fidei. Os hereges são minoritários e principalmente idosos, mas eles assumem a hierarquia da Igreja e é isso abertura para o mundo ecoado pelos meios de comunicação de massa; e cada vez menos, eu diria, porque a Igreja continua a cair sem restrições na irrelevância mais absoluta.
Temos lobos vorazes insaciáveis vestidos de ovelhas e verdadeiros mercenários do mal em vez de pastores. Ninguém ri de Deus. Ninguém escapa à justiça divina, e " a quem foi dado muito, mais será perguntado " (Lc 12,48). (Fonte: InfoVaticana)